霍邱縣義務(wù)教育階段學(xué)校運(yùn)動場改造與提升工程
中標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目名稱 | 霍邱縣義務(wù)教育階段學(xué)校運(yùn)動場改造與提升工程 | |||||
| 項(xiàng)目編號 | E**************9 | |||||
| 標(biāo)段名稱 | 霍邱縣義務(wù)教育階段學(xué)校運(yùn)動場改造與提升工程 | |||||
| 標(biāo)段編號 | E****************** | |||||
| 招標(biāo)人 | 霍邱縣教育局 | |||||
| 最高限價 | ********.**元 | |||||
| 代理機(jī)構(gòu) | 安徽廣勝工程咨詢有限公司 | |||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)建新北路 ****-******5 | |||||
| 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 | |||
| 開標(biāo)時間 | ****年**月**日**時**分 | 計(jì)劃工期 | **日歷天 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽寧信建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 項(xiàng)目經(jīng)理無在建承諾函,未見法人簽字或蓋章不符合招標(biāo)文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 上海力茵地面彈性材料有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合招標(biāo)文件《報(bào)價文件初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3響應(yīng)應(yīng)性評審要求,初步評審不通過。 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 霍邱中耀建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 項(xiàng)目經(jīng)理無在建承諾函,未見法人簽字或蓋章,不符合招標(biāo)文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽鵬展建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 聯(lián)合體協(xié)議書,未見成員方單位蓋章及法人簽字或蓋章,不符合招標(biāo)文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽遠(yuǎn)見建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽和業(yè)建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽泓深建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 聯(lián)合體協(xié)議書,未見成員方單位蓋章及法人簽字或蓋章,不符合招標(biāo)文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽風(fēng)鵬建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽華城建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 項(xiàng)目經(jīng)理無在建承諾函,未見法人簽字或蓋章不符合招標(biāo)文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽金順銘元建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽乾能建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽鈞堯建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標(biāo)準(zhǔn)》2.1.3,初步評審不通過 | |||
| 中標(biāo)(成交)單位 | 名稱 | 安徽立之豐建設(shè)工程有限公司 | ||||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 投標(biāo)工期 | **日歷天 | |||
| 地址 | 安徽省六安市霍邱縣高塘鎮(zhèn)吳集街道**4號 | |||||
| 投標(biāo)報(bào)價(元) | ******2.**元 | |||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) | 王家祥 | 資格證書名稱及編號 | 市政公用工程注冊二級建造師 | |||
| 皖************ | ||||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳小麗 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎 | 無 | |||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 | 阜陽市潁州區(qū)****年百巷改造工程(一標(biāo)段) | |||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎 | 無 | |||||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績 | 無 | |||||
| 企業(yè)獲獎 | 無 | |||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||||
| 公示時間 | ****年1月7日 | |||||