評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)編號為 E******************1 的 翔安北路（黃山路至錦田路段）工程（監(jiān)理）項目，該工程翔安北路（黃山路至錦田路段）工程（監(jiān)理）招標(biāo)于****年 1 月 9 日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對投標(biāo)文件進(jìn)行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人及評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、中標(biāo)候選人及投標(biāo)的主要內(nèi)容：
| 標(biāo)段：翔安北路（黃山路至錦田路段）工程（監(jiān)理） | |||
| 中標(biāo)候選人 投標(biāo)的主要內(nèi)容
| 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 福建路通工程管理有限公司 | 重慶芳園建設(shè)工程咨詢有限公司 | 云南展旭工程咨詢有限公司 | |
| 中標(biāo)價（元） | ******8 | ******8 | ******3 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 安全目標(biāo) | 合同實施期間嚴(yán)格落實好安全生產(chǎn)“五項制度”，確保無重大安全責(zé)任事故。 | 合同實施期間嚴(yán)格落實好安全生產(chǎn)“五項制度”，確保無重大安全責(zé)任事故。 | 合同實施期間嚴(yán)格落實好安全生產(chǎn)“五項制度”，確保無重大安全責(zé)任事故。 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | ****日歷天，其中：施工期（含施工準(zhǔn)備期）：**0日歷天，驗收與缺陷責(zé)任期：**個月。 | ****日歷天，其中：施工期（含施工準(zhǔn)備期）：**0日歷天，驗收與缺陷責(zé)任期：**個月。 | ****日歷天，其中：施工期（含施工準(zhǔn)備期）：**0日歷天，驗收與缺陷責(zé)任期：**個月。 |
| 單位信用分 使用 | B | B | B |
| 總監(jiān)理工程師 | 林清山 | 彭劍 | 李波 |
| 證書編號 | JGJ******8 | JGJ******5 | JGJ******4 |
| 個人信用分使用 | B | B | B |
| 實驗室主任 | 王小敏 | 任欽莉 | 鐵發(fā)應(yīng) |
| 證書編號 | （公路）檢師******4GQC | ************8 | (公路）檢師******2G |
| 個人業(yè)績 | 無 | 無 | 無 |
| 企業(yè)業(yè)績 | 無 | 無 | 無 |
二、投標(biāo)被否決或資格審查不合格的投標(biāo)人及原因：1.億曼德（福建）建設(shè)集團(tuán)有限公司：試驗室主任年齡超過**周歲，不滿足招標(biāo)文件規(guī)定；2.中成建充集團(tuán)有限公司：試驗室主任從事工程試驗檢測工作年限不足**年，不滿足招標(biāo)文件規(guī)定；3.廣東協(xié)立工程咨詢監(jiān)理有限公司：未加蓋法定代表人簽章，不滿足招標(biāo)文件規(guī)定；4.中昌新智國際工程咨詢有限公司：未加蓋法定代表人簽章，不滿足招標(biāo)文件規(guī)定。
三、公示時間：****年 1 月 ** 日至****年 1 月 ** 日。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱：廈門市政城市開發(fā)建設(shè)有限公司
招標(biāo)人地址： 廈門市云頂中路****-**** 號市政大廈
招標(biāo)人聯(lián)系方式：吳瓊霞/****-******8
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
