根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，畢節(jié)市七星關區(qū)交通運輸局（招標人名稱）的G**6七星關區(qū)周驛至七星公路項目可研和勘察設計（項目名稱）(項目編號：E**************BW)已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人: 貴州省交通規(guī)劃勘察設計研究院股份有限公司
中標候選人資質：具備有效的營業(yè)執(zhí)照、具備工程勘察綜合資質甲級、具備工程設計綜合資質甲級
綜合評審得分：**.**分
投標報價:******0.**元
質量要求：達到國家現(xiàn)行有關規(guī)范要求。
服務期限：從合同簽訂之日至可行性研究報告編制、勘察設計工作全部完成為止，其中可行性研究報告編制**天，初步設計周期**天，施工圖設計周期**天，配合服務周期從項目開工至項目竣工驗收為止。
項目負責人：林曉陽
具備 工程技術應用研究員、道路工程專業(yè)；證書編號：黔高********0
第二中標候選人：湖北省交通規(guī)劃設計院股份有限公司
中標候選人資質：具備有效的營業(yè)執(zhí)照、具備工程勘察綜合資質甲級、具備工程設計公路行業(yè)甲級
得分：**.**分
投標報價:******3.**元
質量要求：達到國家現(xiàn)行有關規(guī)范要求。
服務期限：從合同簽訂之日至可行性研究報告編制、勘察設計工作全部完成為止，其中可行性研究報告編制**天，初步設計周期**天，施工圖設計周期**天，配合服務周期從項目開工至項目竣工驗收為止。
項目負責人：張勝平
具備 正高職高級工程師、路橋專業(yè)；證書編號：W************3A
第三中標候選人：安徽省交通規(guī)劃設計研究總院股份有限公司
中標候選人資質：具備有效的營業(yè)執(zhí)照、具備工程勘察綜合資質甲級、具備工程設計綜合資質甲級
綜合評審得分：**.**分
投標報價:******6.**元
質量要求：達到國家現(xiàn)行有關規(guī)范要求。
服務期限：從合同簽訂之日至可行性研究報告編制、勘察設計工作全部完成為止，其中可行性研究報告編制**天，初步設計周期**天，施工圖設計周期**天，配合服務周期從項目開工至項目竣工驗收為止。
項目負責人：洪春林
具備正高級工程師、交通工程專業(yè)；證書編號：ZG(**)********
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標結果公示****年1月**日至****年1月**日，在公示期內，對上述內容有異議的，應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的，可以向 (行政監(jiān)督部門：畢節(jié)市交通運輸局，電話：****-******2) 投訴。
招標人：畢節(jié)市七星關區(qū)交通運輸局
聯(lián)系電話：**********9
招標代理機構：貴州萬衡工程管理有限公司
聯(lián)系電話：**********2、**********1
重要提示：根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 |
| 2 | 貴州省交通規(guī)劃勘察設計研究院股份有限公司 |
| 3 | 湖北省交通規(guī)劃設計院股份有限公司 |
| 4 | 安徽省交通規(guī)劃設計研究總院股份有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州省交通規(guī)劃勘察設計研究院股份有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.勘察設計工作量及計劃安排(3分-5分) | 4.8 | 4.1 | 4.5 | 4 | 4 | 4.9 | 3.9 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(3分-5分) | 4.9 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.8 | 3.9 | |
| 3.招標項目關鍵技術問題的認識及其對策措施(6分-**分) | 9.6 | 8.2 | 8 | 7 | 7 | 9.6 | 8 | |
| 4.勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施(6分-**分) | 9.8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 9.8 | 7.8 | |
| 5.對招標項目的理解和總體設計思路(6分-**分) | 9.7 | 8.1 | 9 | 8 | 8 | 9.8 | 7.9 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)最新信用評價(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 安徽省交通規(guī)劃設計研究總院股份有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.勘察設計工作量及計劃安排(3分-5分) | 4.3 | 3.9 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 3.8 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(3分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4.6 | 3.7 | |
| 3.招標項目關鍵技術問題的認識及其對策措施(6分-**分) | 9.3 | 7.8 | 7 | 7 | 7 | 8.6 | 7.7 | |
| 4.勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施(6分-**分) | 9.1 | 7.3 | 7 | 8 | 6 | 8.6 | 7.7 | |
| 5.對招標項目的理解和總體設計思路(6分-**分) | 9.2 | 7.6 | 8 | 7.5 | 7 | 8.5 | 7.8 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)最新信用評價(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.勘察設計工作量及計劃安排(3分-5分) | 4.6 | 3.8 | 4.5 | 3 | 3 | 4.7 | 3.7 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(3分-5分) | 4.6 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3 | 4.5 | 3.6 | |
| 3.招標項目關鍵技術問題的認識及其對策措施(6分-**分) | 9.2 | 7.9 | 7 | 7.5 | 7 | 8.4 | 7.6 | |
| 4.勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施(6分-**分) | 9.4 | 7.5 | 8 | 7 | 6 | 8.4 | 7.5 | |
| 5.對招標項目的理解和總體設計思路(6分-**分) | 9 | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 8.3 | 7.6 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)最新信用評價(0分-**分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 湖北省交通規(guī)劃設計院股份有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.勘察設計工作量及計劃安排(3分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3 | 4.6 | 3.7 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(3分-5分) | 4.5 | 3.8 | 4 | 3 | 3 | 4.6 | 3.7 | |
| 3.招標項目關鍵技術問題的認識及其對策措施(6分-**分) | 9 | 8 | 7 | 7 | 7 | 8.5 | 7.7 | |
| 4.勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施(6分-**分) | 9.5 | 7.8 | 8 | 7.5 | 6 | 8.6 | 7.7 | |
| 5.對招標項目的理解和總體設計思路(6分-**分) | 9 | 7.6 | 8 | 7.5 | 7 | 8.2 | 7.7 | |
| 商
務 | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)最新信用評價(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省交通規(guī)劃勘察設計研究院股份有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 湖北省交通規(guī)劃設計院股份有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3 | 2 | |
| 安徽省交通規(guī)劃設計研究總院股份有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6 | 3 | |
| 山東省交通規(guī)劃設計院集團有限公司 | 9.9 | **.** | **.5 | **.** | **.** | ******2 | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 畢節(jié)市七星關區(qū)交通運輸局
地址： 畢節(jié)市七星關區(qū)松山路
聯(lián)系人： 肖俊
2.代理機構信息
名稱： 貴州萬衡工程管理有限公司
地址：畢節(jié)市七星關區(qū)市公務員小區(qū)碧水星苑1號樓**4
聯(lián)系人： 楊敏、陳小焱、陳堯堯、
