| 單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 技術(shù)評審得分 | 評標價得分 | 總分 |
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 哈爾濱工程機械制造有限責(zé)任公司 | 設(shè)備配置:3.根據(jù)投標人提供的液壓、氣路系統(tǒng)綜合評分;0-3分 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | **.** | **.** | **.** |
| 設(shè)備配置:1.根據(jù)投標人提供的電池、電機、電控系統(tǒng)綜合評分;0-8分 | 8 | 7.6 | 7.8 | 7.2 | 7.6 | 6.6 |
| 綜合運行性能:根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品可靠性、節(jié)能性和維護經(jīng)濟性情況綜合評分;0-5分 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 4.5 | 4.5 |
| 設(shè)備配置:5.根據(jù)投標人提供的其他附件及裝置綜合評分;0-4分 | 4 | 3.4 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 3.5 |
| 技術(shù)支持:根據(jù)投標人提供備件、工具、資料、服務(wù)、培訓(xùn),對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、配件支持,以及售后情況綜合評分;0-3分。 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 |
| 設(shè)備配置:4.根據(jù)投標人提供的司機室、電氣系統(tǒng)綜合評分;0-4分 | 4 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.6 | 3.5 |
| 主要參數(shù):根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品主要技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況綜合評分;0-8分 | 8 | 7.4 | 7.8 | 7.5 | 7.5 | 6.6 |
| 設(shè)備配置:6.根據(jù)投標人提供的配備機艙自動滅火裝置綜合評分;0-2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 |
| 設(shè)備配置:2.根據(jù)投標人提供的行走、回轉(zhuǎn)、起升、變幅機構(gòu)綜合評分;0-8分 | 8 | 7.4 | 7.1 | 7.5 | 7.6 | 6.4 |
| 信譽評價 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 宇通重型裝備有限公司 | 設(shè)備配置:3.根據(jù)投標人提供的液壓、氣路系統(tǒng)綜合評分;0-3分 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | **.** | **.** | **.** |
| 設(shè)備配置:1.根據(jù)投標人提供的電池、電機、電控系統(tǒng)綜合評分;0-8分 | 8 | 7.5 | 7.4 | 7.3 | 7.8 | 7 |
| 綜合運行性能:根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品可靠性、節(jié)能性和維護經(jīng)濟性情況綜合評分;0-5分 | 5 | 4.4 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 4.7 |
| 設(shè)備配置:5.根據(jù)投標人提供的其他附件及裝置綜合評分;0-4分 | 4 | 3.4 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3.6 |
| 技術(shù)支持:根據(jù)投標人提供備件、工具、資料、服務(wù)、培訓(xùn),對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、配件支持,以及售后情況綜合評分;0-3分。 | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 |
| 設(shè)備配置:4.根據(jù)投標人提供的司機室、電氣系統(tǒng)綜合評分;0-4分 | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 3.6 |
| 主要參數(shù):根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品主要技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況綜合評分;0-8分 | 8 | 7.5 | 7.4 | 7.6 | 7.8 | 6.7 |
| 設(shè)備配置:6.根據(jù)投標人提供的配備機艙自動滅火裝置綜合評分;0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.6 |
| 設(shè)備配置:2.根據(jù)投標人提供的行走、回轉(zhuǎn)、起升、變幅機構(gòu)綜合評分;0-8分 | 8 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.8 | 6.8 |
| 信譽評價 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |