根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院(畢節(jié)市第一人民醫(yī)院)的浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院(二期)項(xiàng)目設(shè)備購(gòu)置項(xiàng)目**包（三次）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************FJ投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年1月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
質(zhì)量要求：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**個(gè)日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為**個(gè)日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
第二中標(biāo)候選人：貴州藍(lán)基石醫(yī)療科技有限公司
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
質(zhì)量要求：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**個(gè)日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為**個(gè)日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
第三中標(biāo)候選人：貴州省醫(yī)療物資控股（集團(tuán)）有限公司
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
質(zhì)量要求：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
交貨期：合同生效之日起**個(gè)日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為**個(gè)日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年1月** 日至****年1月** 日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議，應(yīng)先向招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)提出。對(duì)招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)答復(fù)不滿意的，請(qǐng)向畢節(jié)市發(fā)展和改革委員會(huì)（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話：****-******6)投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州博納斯醫(yī)療科技有限公司 |
| 2 | 貴州萬臻醫(yī)療器械有限公司 |
| 3 | 貴州藍(lán)基石醫(yī)療科技有限公司 |
| 4 | 貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司 |
| 5 | 貴州省醫(yī)療物資控股（集團(tuán)）有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州藍(lán)基石醫(yī)療科技有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州萬臻醫(yī)療器械有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省醫(yī)療物資控股（集團(tuán)）有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 4.5 | 4.7 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 4.5 | 4.6 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州博納斯醫(yī)療科技有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司 | ** | **.** | 5 | **.** | **.** | ******0 | 1 |
| 貴州藍(lán)基石醫(yī)療科技有限公司 | **.** | **.** | 2 | **.** | **.** | ******0 | 2 |
| 貴州省醫(yī)療物資控股（集團(tuán)）有限公司 | **.** | **.** | 5 | **.** | **.** | ******0 | 3 |
| 貴州博納斯醫(yī)療科技有限公司 | **.** | **.1 | 0 | **.1 | **.** | ******0 | 4 |
| 貴州萬臻醫(yī)療器械有限公司 | **.** | **.** | 0 | **.** | ** | ******0 | 5 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院（畢節(jié)市第一人民醫(yī)院）
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)廣惠路**2號(hào)
聯(lián)系人：張延彬
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州聚力項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地址：貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)長(zhǎng)嶺街道林城路貴陽(yáng)國(guó)際金融中心一期商務(wù)區(qū)項(xiàng)目**號(hào)樓9層1號(hào)
聯(lián)系人：王韜、楊志東、鄧昭宇
