| 項目及標段名稱 | 四川省小通江通江縣防洪治理工程城區(qū)上游段施工招標定標結(jié)果公示 | ||
| 招標人 | 通江縣小型水庫建設(shè)辦公室(通江縣中小河流治理工程建設(shè)管理中心) | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******5 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川立華工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ****-******1 |
| 開標地點 | 巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅星路**號(市民之家4樓) | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ********.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交一公局集團有限公司(/) | 滿足相關(guān)規(guī)程規(guī)范、設(shè)計文件及招標文件第七章“技術(shù)規(guī)范”等的要求,質(zhì)量等級應達到 合格 | **0 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中交一公局集團有限公司(/)) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 朱永領(lǐng) | 建造師注冊證書 | 京**************3 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 笪超 | 職稱證 | ************ | 水利水電工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(中交一公局集團有限公司(/)) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣西平陸運河建設(shè)有限公司 | 西部陸海新通道(平陸)運河工程欽州水廠取水口泵房遷改工程施工 | ******** | ******** | 新建泵站及配套輸管道工程,包括新建取水泵站、配套輸水管道、水質(zhì)監(jiān)測站遷改等; | ********3.** | 劉濤 |
| 臨沂市市政工程建設(shè)管理服務(wù)中心 | 青龍河治理提升二期工程 1#調(diào)蓄水池項目 | ******** | ******** | 主要工程內(nèi)容包括 1#調(diào)蓄水池 3.3 萬 m3、進水提升泵站 1 座及配套進出水管道約 **0m。 總投資約 ****0 萬元。 | ********4.** | 李斌 |
| 洋浦自來水有限公司 | 儋州市光村、木棠、峨蔓一體化供水工程(三標段) | ******** | ******** | 本工程三標段主要建設(shè)內(nèi)容:配水管道工程(干管、沿線支管)、村內(nèi)管道工程、入戶管道工程、附屬工程及改造工程(峨蔓水廠改造加壓和加氯、光村水廠改造加氯)。配水管道工程:干管管徑 DN**0-DN**0,管長 **.**km,主要管材為球墨鑄鐵管;沿線支管管徑 DN**0-dn**,管長 **.**km,主要管材為球墨鑄鐵管和 PE 管。村內(nèi)管道工程:村內(nèi)管道管徑 DN**0-dn**,管長 **0.**km,主要管材為 PE 管。入戶管道工程:新建入戶 ****7 組,改造已建 ****5 入戶(棠片區(qū) **** 戶、峨蔓片區(qū) **** 戶、光村片區(qū) **** 戶)。改造工程:原峨蔓水廠改造加壓泵站(Q=****m3/d,H=**m)和加氯間,原光村水廠改造加氯間。 | ********5.** | 李啟旺 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中交一公局集團有限公司(/)) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中交一公局集團有限公司(/)) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 |
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | 四川省小通江通江縣防洪治理工程城區(qū)上游段施工招標于****年**月**日在通江縣公共資源交易服務(wù)中心舉行定標會。招標人按照招標文件規(guī)定組建定標委員會以“票決定標法”確定中標人,其中:中交一公局集團有限公司 5 票、山西九鼎建筑工程有限公司 0 票、陜西荔鑫朝陽建設(shè)有限公司 0 票。確定中標人理由:定標委員會成員根據(jù)資質(zhì)、人員、報價、方案、評標委員會評審意見、評標委員會評審得分及考察報告等多方面因素綜合考量,確定中交一公局集團有限公司為中標人。定標委員會成員名單:施青平、張雪梅、倪耕、張智程、景澤琦。 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:施先生 | 聯(lián)系方式:****-******5 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 行政監(jiān)督部門:通江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系方式:**********1 | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。