天臺(tái)縣建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示單
天臺(tái)縣白鶴新農(nóng)村建設(shè)有限公司（招標(biāo)人）委托臺(tái)州市建設(shè)咨詢有限公司（招標(biāo)代理）招標(biāo)的白鶴模具產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目（TBH**-****-1）（工程項(xiàng)目），備案登記號(hào):[A******************1]，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，結(jié)果公示如下（排名不分先后）：
| 中標(biāo)候選人名單 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 中標(biāo)價(jià)（元） | 工期 | 質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 注冊(cè)號(hào) | 資信標(biāo)得分依據(jù) |
| 巨鑫建設(shè)集團(tuán) 有限公司 | ******** |
**0個(gè) 日歷天 |
工程質(zhì) 量達(dá)到 符合現(xiàn) 行國家 有關(guān)工 程施工 驗(yàn)收規(guī) 范和標(biāo) 準(zhǔn)的合 格要求 | 商勝輝 | 浙******5 ********0 | 經(jīng)臺(tái)州市建筑業(yè)信息管理網(wǎng)網(wǎng)站公示，投標(biāo)人信用等級(jí)為A 級(jí)，省信用評(píng)價(jià)總分5 |
| 臺(tái)州友順建設(shè) 有限公司 | ******** | 王麗萍 | 浙******3 ********9 | 經(jīng)臺(tái)州市建筑業(yè)信息管理網(wǎng)網(wǎng)站公示，投標(biāo)人信用等級(jí)為A 級(jí)，省信用評(píng)價(jià)總分5 | ||
| 浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司 | ******** | 韓燕青 | 浙******6 ********9 | 經(jīng)臺(tái)州市建筑業(yè)信息管理網(wǎng)網(wǎng)站公示，投標(biāo)人信用等級(jí)為A 級(jí)，省信用評(píng)價(jià)總分5 | ||
| 浙江嘉晟建設(shè) 有限公司 | ******** | 陳莉莎 | 浙****** ********** | 經(jīng)臺(tái)州市建筑業(yè)信息管理網(wǎng)網(wǎng)站公示，投標(biāo)人信用等級(jí)為A 級(jí)，省信用評(píng)價(jià)總分5 | ||
| 浙江方舟建設(shè) 有限公司 | ******** | 王星星 | 浙******9 ********0 | 經(jīng)臺(tái)州市建筑業(yè)信息管理網(wǎng)網(wǎng)站公示，投標(biāo)人信用等級(jí)為A 級(jí)，省信用評(píng)價(jià)總分5 | ||
| 公示時(shí)間：****年1月**日～****年1 月**日 | ||||||
無效標(biāo)情況說明
| 投標(biāo)單位 | 無效標(biāo)原因 |
| 浙江聲學(xué)建設(shè)有限公司 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形【資格標(biāo)評(píng)審內(nèi)容】⑧投標(biāo)文件組成不符合投標(biāo)人須知3.1條款,否決投標(biāo)文件。 |
中標(biāo)候選人業(yè)績情況說明
| 業(yè)績對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 | 提交證明材料內(nèi)容 |
| / | / | / | / |
異議渠道和方式：臺(tái)州市建設(shè)咨詢有限公司聯(lián)系電話 ****-********
公示投訴、舉報(bào)受理部門：天臺(tái)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局 聯(lián)系電話 ****-********
招標(biāo)人（或招標(biāo)代理）（蓋章）：
****年1月**日
