四、主要標(biāo)的信息

五、評(píng)審專家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：

姚荷孫,李勤奮,宋衛(wèi)國(guó)

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 招標(biāo)代理費(fèi)、工程量清單及最高投標(biāo)限價(jià)編制費(fèi)按照滬價(jià)費(fèi)[****]**6 號(hào)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取，下浮**%，由建設(shè)單位單位支付。

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****1.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 本次采購(gòu)活動(dòng)采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商形式，共有四家供應(yīng)商參加。經(jīng)初步評(píng)審，四家單位均能通過(guò)資格性與符合性檢查，均能進(jìn)入磋商和詳細(xì)評(píng)審環(huán)節(jié)。 磋商階段，分別與各家就本項(xiàng)目如何規(guī)劃物料運(yùn)輸方案及避免影響周邊村民、如何制定差異化施工計(jì)劃、二次報(bào)價(jià)的調(diào)整等進(jìn)行了磋商，并形成書面文件。 詳細(xì)評(píng)審階段，各家在施工方案、管理體系與措施、人員設(shè)備配置方面均滿足采購(gòu)文件要求，相比較而言，上海誠(chéng)皓實(shí)業(yè)有限公司的施工方案針對(duì)性較強(qiáng)，人員、設(shè)備配置合理，施工進(jìn)度較合理，較有價(jià)格優(yōu)勢(shì)且得分最高，故推薦上海誠(chéng)皓實(shí)業(yè)有限公司為第一成交候選人。

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系