****年長汀縣城區(qū)老舊小區(qū)綜合提升改造項(xiàng)目(二期)
中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)
招標(biāo)編號:E******************1
本項(xiàng)目于****年**月**日**:**在龍巖市公共資源交易中心長汀分中心開標(biāo)室開標(biāo),經(jīng)評標(biāo)委員會評審,推薦中標(biāo)候選人,現(xiàn)將公示如下:
一、招標(biāo)人的名稱、地址和聯(lián)系方式:
招標(biāo)人名稱:長汀縣騰飛城市建設(shè)投資有限公司;
地址:長汀國資大廈A棟六樓;
聯(lián)系方式:賴先生****-******0。
二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱:****年長汀縣城區(qū)老舊小區(qū)綜合提升改造項(xiàng)目(二期)。
三、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱:撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人共計(jì)5家,名單:福建尚達(dá)建設(shè)工程有限公司、廈門運(yùn)埕建設(shè)有限公司、福建省尚霆建筑工程有限公司、福建眾升建設(shè)有限公司、正恒科技發(fā)展有限公司。
四、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:無。
五、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分:
| 序號 | 入圍評審的投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 排名 |
| 1 | 福建眾至誠建設(shè)工程有限公司 | ******0 | **0.0 | 1 |
| 2 | 中旗華昊建設(shè)有限公司 | ******0 | **.** |
|
| 3 | 福建省三旭建設(shè)工程有限公司 | ******3 | **.** |
|
| 4 | 福建省雲(yún)博建設(shè)工程有限公司 | ******6 | **.** |
|
| 注:本項(xiàng)目K值為9.**%,評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為******9元。 | ||||
六、被確定為否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因:貴州慶沃建筑工程有限公司提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾函不符合招標(biāo)文件第3章第2節(jié)3.1.1條款,資格評審不通過,評標(biāo)委員會否決其投標(biāo)。
七、推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序:
第一中標(biāo)候選人名稱:福建眾至誠建設(shè)工程有限公司 。
八、中標(biāo)候選人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其建造師注冊編號:
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名:鄧建斌 ;
建造師注冊編號:閩**************** 。
九、中標(biāo)候選人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等:
投標(biāo)報(bào)價(jià):******0元;
工期要求:總工期為**0個(gè)日歷天;
質(zhì)量要求:符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)。
十、投標(biāo)文件雷同情況:無 。
十一、評標(biāo)委員會成員名單:曾權(quán)、李金鳳、蘇紅兵、郭建偉、賀曉波。
十二、公示時(shí)間:****年**月**日至****年**月** 日。
十三、招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu):長汀縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局****-******0。
十四、異議的渠道和方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)按招標(biāo)文件投標(biāo)須知第**條款要求向招標(biāo)人提出。
備注:根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號文,依法必須招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的,其中標(biāo)候選人公示同時(shí)視為中標(biāo)結(jié)果公示,公示期合并,不得少于十日。
招標(biāo)人:長汀縣騰飛城市建設(shè)投資有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建鉅學(xué)工程管理有限公司
日期:****年**月**日