綦江區(qū)古南街道龍脊山片區(qū)老舊小區(qū)改造工程配套基礎設施項目（一期）（一標段） 中標候選人公示
（公示期： ****年1月**日至 ****年1月** 日）
| 項目標段名稱 | 綦江區(qū)古南街道龍脊山片區(qū)老舊小區(qū)改造工程配套基礎設施項目（一期）（一標段） | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標公告編號 | / | ||||||
| 招標人 | 重慶市綦江區(qū)人民政府古南街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | **********6 | ||||||
| 招標代理機構 | 重慶恒誠項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 | 工期 | 質量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶泓祥城市建設有限公司 | ********.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 王海艷 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶平元建筑工程有限公司 | ********.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 代洪彬 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 中交重慶建設有限公司 | ********.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 吳磊 | 一級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一 中標候選人資質 ：建筑工程施工總承包二級資質 第二中標候選人資質：建筑工程施工總承包一級資質 第三中標候選人資質：中交重慶建設有限公司（聯(lián)合體牽頭人）： 建筑工程施工總承包二級資質、鶴山市第一建筑工程有限公司（聯(lián)合體成員） ：建筑工程施工總承包一級資質 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 否決投標情況及理由 ：耀元國際建設有限公司因評審點技術方案形式要求部分，具體為其《技術方案》文本部分的文字大小不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理 ”否決其投標。 四川富璽建設有限公司因評審點財務要求不滿足招標文件要求，具體為未提供合法有效的財務審計報告及財務報表（未賦二維碼），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》“A-3 投標人的財務須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）”否決其投標。 投訴受理部門：重慶市綦江區(qū)發(fā)展和改革委員會、聯(lián)系電話：**3-******** | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人的符合性審查均合格，符合性審查合格的投標人中按報價由低到高推薦中標候選人 。 | ||||||||
| 投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人： 重慶市綦江區(qū)人民政府古南街道辦事處 (聯(lián)系人：田老師，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）：重慶市綦江區(qū)人民政府古南街道辦事處 | 招標代理機構（蓋章）：重慶恒誠項目管理有限公司 | ||||||||
