綦江區(qū)應(yīng)急抗旱能力提升工程（ 一期 ） 中標(biāo)候選人公示
（公示期： ****年1月**日至 ****年1月** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 綦江區(qū)應(yīng)急抗旱能力提升工程（ 一期 ） | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******9.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市綦江區(qū)水利水電工程建設(shè)服務(wù)站 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶恒誠項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶平康建筑工程有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 潘艷鴻 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶譽(yù)盛建設(shè)工程有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 胡容華 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 四川省森松建設(shè)工程有限公司 | ******8.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 任洪 | 二級注冊建造師 | 川**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一 中標(biāo)候選人資質(zhì) ：水利水電工程施工總承包二級 第二中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包二級 第三中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利水電工程施工總承包二級 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由 ：四川省捷弘建設(shè)工程有限公司技術(shù)方案評審不合格。不合格原因：A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人名單：重慶平康建筑工程有限公司、重慶譽(yù)盛建設(shè)工程有限公司、四川省森松建設(shè)工程有限公司。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人的符合性審查均合格，符合性審查合格的投標(biāo)人中按報價由低到高推薦中標(biāo)候選人 。 | ||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶市綦江區(qū)水利水電工程建設(shè)服務(wù)站 (聯(lián)系人：曹老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 投訴受理部門：重慶市綦江區(qū)發(fā)展和改革委員會、聯(lián)系電話：**3-********。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）：重慶市綦江區(qū)水利水電工程建設(shè)服務(wù)站 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶恒誠項目管理有限公司 | ||||||||
