根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心（招標(biāo)人名稱）的****年七星關(guān)區(qū)農(nóng)村公路路面改善提升工程等**個(gè)項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱）(項(xiàng)目編號(hào)：E**************0C)已于****年1月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人: 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)
第一信封評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià):********.**元
工程質(zhì)量：滿足國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
工 期：**0日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理：周亞東
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào)：貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州路橋集團(tuán)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)
第一信封評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià): ********.**元
工程質(zhì)量：滿足國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
工 期：**0日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理：吳平琴
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào)：貴****************
第三中標(biāo)候選人：中交路橋建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)
第一信封評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)報(bào)價(jià):********.** 元
工程質(zhì)量：滿足國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和要求。
工 期：**0日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理：彭永勝
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)：公路工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師
注冊(cè)編號(hào)：京****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年1月**日至****年2月2日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向 (行政監(jiān)督部門：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運(yùn)輸局，地址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)高鐵樞紐中心 ，電話：****- ******5 )投訴。
招標(biāo)人：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
聯(lián)系電話：**********0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州萬衡工程管理有限公司
聯(lián)系電話：**********1、**********2、**********7
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局**號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 中交路橋建設(shè)有限公司 |
| 3 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 山西力通路橋工程有限公司 出具的項(xiàng)目總工公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求,項(xiàng)目總工出具的工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)要求。,項(xiàng)目總工公路養(yǎng)護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求,投標(biāo)單位出具的項(xiàng)目總工任職年限或工作經(jīng)驗(yàn)不符合招標(biāo)文件要求。,項(xiàng)目總工工作經(jīng)驗(yàn)不滿足招標(biāo)文件最低資格要求。,出具的項(xiàng)目總工無在崗及工作經(jīng)驗(yàn)承諾中，不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程經(jīng)驗(yàn)。,項(xiàng)目總工無在崗項(xiàng)目及工作年限承諾書不符合招標(biāo)文件要求5年公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)。 |
| 2 | 安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評(píng)審。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3名。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3名。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名，第一信封詳細(xì)評(píng)審不通過 |
| 3 | 貴州遵大建設(shè)工程有限責(zé)任公司 投標(biāo)單位出具的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工任職年限或工作經(jīng)驗(yàn)不符合招標(biāo)文件要求。,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工工作經(jīng)驗(yàn)不滿足招標(biāo)文件最低資格要求。,出具的項(xiàng)目經(jīng)理、總工無在崗及工作經(jīng)驗(yàn)承諾中，不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程經(jīng)驗(yàn)。,項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工無在崗項(xiàng)目及工作年限承諾書不符合招標(biāo)文件要求5年公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)。,出具的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工出具的工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)要求。,項(xiàng)目經(jīng)理公路養(yǎng)護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求，項(xiàng)目總工公路養(yǎng)護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求 |
| 4 | 四川上乙建筑工程有限公司 投標(biāo)單位出具的項(xiàng)目總工任職年限或工作經(jīng)驗(yàn)不符合招標(biāo)文件要求。,項(xiàng)目總工工作經(jīng)驗(yàn)不滿足招標(biāo)文件最低資格要求。,出具的項(xiàng)目總工無在崗及工作經(jīng)驗(yàn)承諾中，不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程經(jīng)驗(yàn)。,項(xiàng)目總工無在崗項(xiàng)目及工作年限承諾書不符合招標(biāo)文件要求5年公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)。,出具的項(xiàng)目總工公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求,項(xiàng)目總工出具的工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)要求。,項(xiàng)目總工公路養(yǎng)護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求 |
| 5 | 河南省同裕路橋工程有限公司 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3名。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前 3名。,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名，第一信封詳細(xì)評(píng)審不通過,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名，未通過第一信封詳細(xì)評(píng)審。,商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前三名 |
| 6 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理無在崗項(xiàng)目及工作年限承諾書不符合招標(biāo)文件要求5年公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)。,出具的項(xiàng)目經(jīng)理公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求,項(xiàng)目經(jīng)理出具的工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程工作經(jīng)驗(yàn)要求。,項(xiàng)目經(jīng)理公路養(yǎng)護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)承諾不符合招標(biāo)文件要求,投標(biāo)單位出具的項(xiàng)目經(jīng)理任職年限或工作經(jīng)驗(yàn)不符合招標(biāo)文件要求。,項(xiàng)目經(jīng)理工作經(jīng)驗(yàn)不滿足招標(biāo)文件最低資格要求。,出具的項(xiàng)目經(jīng)理無在崗及工作經(jīng)驗(yàn)承諾中，不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的公路養(yǎng)護(hù)工程經(jīng)驗(yàn)。 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.6 | 8.3 | 8.3 | 8.8 | 8 | 7.8 |
| 2.關(guān)鍵工程、難點(diǎn)工程分析及施工方案(0分-**分) | 8.5 | 8.7 | 8.4 | 8.6 | 8.9 | 7 | 7.4 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.3 | 8.5 | 8.2 | 8.8 | 7.5 | 7.7 | |
| 4.工期保證體系及保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.4 | 8.8 | 8.5 | 8.7 | 8 | 7.7 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.履約信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.3 | 8.3 | 8.2 | 8.2 | 7 | 7.6 |
| 2.關(guān)鍵工程、難點(diǎn)工程分析及施工方案(0分-**分) | 9 | 8.9 | 8.5 | 8.5 | 8.1 | 7 | 7.2 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-**分) | 8.6 | 9.2 | 8.4 | 8.5 | 8.2 | 7.5 | 7.7 | |
| 4.工期保證體系及保證措施(0分-**分) | 8.8 | 9.5 | 8.6 | 8.1 | 8.1 | 8 | 7.7 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.履約信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.4 | 8.4 | 8.6 | 7.7 | 8 | 7.8 |
| 2.關(guān)鍵工程、難點(diǎn)工程分析及施工方案(0分-**分) | 9 | 8.6 | 8.3 | 6.9 | 7.9 | 7.5 | 7.3 | |
| 3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.5 | 8.5 | 8.6 | 7.7 | 7 | 7.6 | |
| 4.工期保證體系及保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.3 | 8.6 | 8.5 | 7.8 | 7 | 7.7 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.履約信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 1 | |
| 貴州路橋集團(tuán)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.6 | 2 | |
| 中交路橋建設(shè)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 3 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)高鐵樞紐中心
聯(lián)系人： 趙忠元
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州萬衡工程管理有限公司
地址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)市公務(wù)員小區(qū)碧水星苑1號(hào)樓**4
聯(lián)系人： 楊敏（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，黔招協(xié)[****] ****3） 、陳堯堯、陳小焱
