根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，織金縣河道管理所（招標(biāo)人名稱）的織金縣務(wù)安河后寨鄉(xiāng)務(wù)安段河道治理工程（三次） （項(xiàng)目名稱）（入場(chǎng)登記號(hào)：E**************3W）已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開標(biāo)評(píng)標(biāo)，并于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）進(jìn)行復(fù)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：山東益通安裝有限公司。
資質(zhì)條件：具備住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，安全生產(chǎn)許可證處于有效期內(nèi)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具備相應(yīng)的施工能力；具備獨(dú)立法人資格，持有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**分。
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元。
工程質(zhì)量：工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化：滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期：**0日歷天。
項(xiàng)目經(jīng)理：張鵬。
具備具備注冊(cè)水利水電工程二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格且在投標(biāo)單位有效注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)魯****************；具備水利行政主管部門核發(fā)且有效的《水利水電工程施工企業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書》，證書編號(hào)：魯水安B**********1。
第二中標(biāo)候選人：畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司。
資質(zhì)條件：具備住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，安全生產(chǎn)許可證處于有效期內(nèi)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具備相應(yīng)的施工能力；具備獨(dú)立法人資格，持有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.4分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元。
工程質(zhì)量：工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化：滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期：**0日歷天。
項(xiàng)目經(jīng)理：陳銳
具備具備注冊(cè)水利水電工程二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格且在投標(biāo)單位有效注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)貴****************；具備水利行政主管部門核發(fā)且有效的《水利水電工程施工企業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書》，證書編號(hào)：黔水安B**********7。
第三中標(biāo)候選人：貴州新邁建設(shè)工程有限公司。
資質(zhì)條件：具備住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，安全生產(chǎn)許可證處于有效期內(nèi)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具備相應(yīng)的施工能力；具備獨(dú)立法人資格，持有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.1分
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元。
工程質(zhì)量：工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化：滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期：**0日歷天。
項(xiàng)目經(jīng)理：李法庭。
具備注冊(cè)水利水電工程二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格且在投標(biāo)單位有效注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)貴****************；具備水利行政主管部門核發(fā)且有效的《水利水電工程施工企業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書》，證書編號(hào)：黔水安B**********9。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市水務(wù)局、****-******0 (行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人：織金縣河道管理所
聯(lián)系電話：****-******2
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州多采云豐項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********6
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司 |
| 2 | 貴州泰合建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 |
| 4 | 貴州新邁建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 山東益通安裝有限公司 |
| 7 | 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 |
| 8 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 |
| 9 | 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 不滿足招標(biāo)文件要求,不滿足招標(biāo)文件1.4.1,不滿足招標(biāo)文件1.4.1,不滿足投標(biāo)人須知” 第 1.4.1 款規(guī)定。,不滿足招標(biāo)文件1.4.1,不符合招標(biāo)文件要求。,不滿足招標(biāo)文件1.4.1條專職安全生產(chǎn)管理人員要求。,不滿足招標(biāo)文件要求 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.3 | **.3 | **.1 | **.5 | **.5 | ** | ** |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.5 | **.2 | **.4 | **.5 | ** | ** | **.5 |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.6 | **.3 | ** | **.5 | **.2 | ** | ** |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州新邁建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.1 | ** | ** | ** | ** |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.1 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東益通安裝有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.5 | **.6 | **.6 | ** | **.5 | ** | ** |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.3 | **.1 | **.5 | ** | ** |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | ** | **.2 | **.6 | **.7 | **.5 | ** | **.5 |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州泰合建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.8 | ** | **.3 | **.5 | ** | ** | **.5 |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織設(shè)計(jì)(0分-**分) | **.5 | **.1 | **.3 | ** | **.5 | ** | ** |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.其他因素評(píng)分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.4 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 山東益通安裝有限公司 | **.2 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 1 |
| 畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.4 | ********.** | 2 |
| 貴州新邁建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.1 | ********.** | 3 |
| 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.5 | ** | **.5 | **.** | ********.** | 4 |
| 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 5 |
| 貴州泰合建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 6 |
| 河南翔瑞路橋工程有限公司 | **.8 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 7 |
| 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 8 |
| 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 9 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
