中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)為 E******************5 的 馬鑾灣智慧科技產(chǎn)業(yè)園集美起步區(qū)A6地塊景觀工程(施工)工程建設(shè)項(xiàng)目,該工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下:
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間: **** 年 ** 月**日至 **** 年 ** 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(如有時(shí)) :無。
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評(píng)分(如有時(shí)) :無。
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因 :無。
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容:
| 中標(biāo)候選人及排名順序
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的暫列金額(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)個(gè)人業(yè)績(如有時(shí)) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書專業(yè) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書編號(hào) | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績(如有時(shí)) |
| 第一中標(biāo)候選人 :杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司 | ******2.** | ****** | **0 | 合格 | 吳鵬 | / | 風(fēng)景園林(景觀設(shè)計(jì)) | G********** | / |
| 第二中標(biāo)候選人 :浙江新禾景觀工程有限公司 | ******6 | ****** | **0 | 合格 | 吳夢(mèng)琪 | / | 風(fēng)景園林(景觀設(shè)計(jì)) | ZC************1 | / |
| 第三中標(biāo)候選人 :華綠建設(shè)有限公司 | ******8 | ****** | **0 | 合格 | 謝雷 | / | 風(fēng)景園林(景觀設(shè)計(jì)) | ZC************6 | / |
六、異議的渠道和方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱:廈門信息集團(tuán)建設(shè)開發(fā)有限公司
招標(biāo)人地址:廈門市軟件園三期誠毅北大街 ** 號(hào) B** 棟十層
招標(biāo)人聯(lián)系方式:黃賜杰、****-******3
招標(biāo)人: (電子簽名專用章) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (電子簽名專用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (電子簽名專用章) 其委托代理人: (電子簽名專用章)