南岸區(qū)彈子石片區(qū)居民共有產(chǎn)權(quán)雨水管網(wǎng)改造工程(二標(biāo)段)中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年3月2日至****年3月4日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 南岸區(qū)彈子石片區(qū)居民共有產(chǎn)權(quán)雨水管網(wǎng)改造工程(二標(biāo)段) | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) | ********.** | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市南岸區(qū)城市建設(shè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 北京市建壯咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 中國建筑第二工程局有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 丁一 | 市政公用工程一級建造師注冊證書 | 京**************** | |
| 第二名 | 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 王利平 | 市政公用工程一級建造師注冊證書 | 湘**************** | |
| 第三名 | 中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 秦強(qiáng) | 市政公用工程一級建造師注冊證書 | 津**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:中國建筑第二工程局有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包特級 企業(yè)業(yè)績:雄安新區(qū)啟動區(qū)EA1(NA**-NB5段)、EA2(NC5-NA**段)、NA**(EA1-EA2段)、EC2-1、EC3-1市政道路 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:涪陵新能源汽車產(chǎn)業(yè)園A區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(棗子灣泄洪箱涵)
第二中標(biāo)候選人:湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:水興縣九個(gè)建制鎮(zhèn)(黃泥鎮(zhèn)、油麻鎮(zhèn)、樟樹鎮(zhèn)、悅來鎮(zhèn)、金魚鎮(zhèn)、鯉魚塘鎮(zhèn))污水處理設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:巴溪大道(坪泥路-長潭西高速)道路工程 第三中標(biāo)候選人:中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包特級 企業(yè)業(yè)績:潭東基地虎崗地塊置換項(xiàng)目周邊道路工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:寧河區(qū)麒麟橋工程 EPC 總承包 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況: 1.江蘇捷安通環(huán)保科技有限公司,因在投標(biāo)文件中提供的業(yè)績?yōu)閷I(yè)分包業(yè)績,不滿足招標(biāo)文件 1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)條款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求”,其投標(biāo)文件被否決。 2.福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司,因在投標(biāo)文件中未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱證書,不滿足招標(biāo)文件 1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)條款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-6 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求”,其投標(biāo)文件被否決。 3.重慶林沃建設(shè)工程有限公司,因投標(biāo)文件中未提供市政公用工程三級及以上建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書,不滿足招標(biāo)文件 1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)條款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、獨(dú)立法人資格及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求”,其投標(biāo)文件被否決。 4.福建省埕坤建設(shè)集團(tuán)有限公司,因在投標(biāo)文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,不滿足招標(biāo)文件 1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)條款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、獨(dú)立法人資格及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求”,其投標(biāo)文件被否決。 5.寧夏方圓建設(shè)工程有限公司,因在投標(biāo)文件中未提供建筑施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書,不滿足招標(biāo)文件 1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)條款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“ 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、獨(dú)立法人資格及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求”,其投標(biāo)文件被否決。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查(資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審)均合格。 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競爭性論證情況(如有) | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市南岸區(qū)城市建設(shè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司(聯(lián)系人:李老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人(蓋章): 重慶市南岸區(qū)城市建設(shè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司
****年3月2日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):北京市建壯咨詢有限公司
****年3月2日 | |||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。